23 червня 2025 року
м. Київ
справа №320/37455/23
адміністративне провадження №К/990/43462/24
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
розглянув у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіком» про зупинення провадження у справі №320/37455/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіком» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Валіком» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.01.2023 №144/0409, яким нараховано 132502,50грн. штрафу за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.01.2023 №144/0409 в частині застосування штрафу у сумі 106002,00грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Головне управління ДПС у Київській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №320/37455/23.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Валіком» звернулось з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №200/4768/23 судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
У поданому клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Валіком» зазначає, що правовідносини у справах №320/37455/23 та № 200/4768/23 є подібними, а відтак, результати розгляду останньої матимуть вплив на вирішення цієї справи. Тому, з метою однакового застосування судом касаційної інстанції норм права заявник просить зупинити провадження у справі №120/12423/23 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Вирішуючи подане клопотання Суд установив, що 26.02.2025 Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду розглянув справу № 200/4768/23.
За таких обставин підстави для зупинення провадження у справі №320/37455/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі № 200/4768/23 відсутні.
Отже, у задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 236, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіком» про зупинення провадження у справі №320/37455/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіком» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів, інших обов'язкових платежів Касаційного адміністративного суду у справі № 200/4768/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.В. Хохуляк
І.Я.Олендер
Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду