23 червня 2025 року
м. Київ
справа №120/10439/24
адміністративне провадження №К/990/19689/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №120/10439/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОРИТ АГРО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
08 травня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2025 року у справі №120/10439/24, провадження за якою відкрито ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2025 року, витребувано справу з суду першої та апеляційної інстанцій.
22 травня 2025 року справа №120/10439/24 надійшла на адресу Верховного Суду.
27 травня 2025 року ухвалою Верховного Суду призначено справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корп. 5.
18 червня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), або Сьомого апеляційного адміністративного суду (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48/Оводова, 34) або Господарського суду Вінницької області (адреса: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), або Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: 21000, м. Вінниця, вул.Грушевського, 17), або Вінницького апеляційного суду (адреса : 21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 6).
Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.
Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частинами першою - третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницьцій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.
Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначену дату і час, клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні у справі № 120/10439/24 в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Вінницькій області в судовому засіданні, призначеному на 24 червня 2025 року об 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду (адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.
Суддя Р. Ф. Ханова