Ухвала від 23.06.2025 по справі 380/21914/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 червня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/21914/24 пров. № А/857/24623/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі № 380/21914/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Галицька митниця Держмитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/21914/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Галицька митниця Держмитслужби про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/21914/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Запотічний

Попередній документ
128332111
Наступний документ
128332113
Інформація про рішення:
№ рішення: 128332112
№ справи: 380/21914/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про стягнення заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі
Розклад засідань:
26.11.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.01.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.04.2025 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.05.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
3-я особа:
Галицька митниця Держмитслужби
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Цабак Володимир Ярославович
представник відповідача:
Масалітін Артем Олександрович
Рибак Назарій Ярославович
представник позивача:
Алексеєнко Андрій Анатолійович
співвідповідач:
Державна митна служба України
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Галицька митниця Держмитслужби