Ухвала від 20.06.2025 по справі 190/2309/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7733/25 Справа № 190/2309/24 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

20 червня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасевич Сергія Олександровича на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі №190/2309/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасевич Сергія Олександровича на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі №190/2309/24.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати із П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №190/2309/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасевич Сергія Олександровича на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2025 року у цивільній справі №190/2309/24, буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв