"25" листопада 2010 р. м. Київ К-23294/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Гашицького О.В. (суддя-доповідач), Горбатюка В.І.,
Малиніна В.В., Мойсюка М.І., Штульман І.В.,
секретар судового засідання - Фіцай Є.В.,
за участю позивача ОСОБА_6,
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Нетеребської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», управління Держкомзему в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, ОСОБА_7 (третя особа -Корсунь-Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби) про визнання незаконними дій, скасування рішень і актів,
установила:
Касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, якою постанову суду першої інстанції скасовано та закрито провадження у цій справі, подано позивачем до Вищого адміністративного суду України 24 червня 2010 року, тобто з порушенням визначеного частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) строку.
Посилаючись на неналежне виконання судом апеляційної інстанції вимог статті 167 КАС України, внаслідок чого касаційну скаргу подано невчасно, ОСОБА_6 просить поновити строк на касаційне оскарження ним судових рішень.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_6 клопотання підтримав.
Заява не підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України (у чинній на час виникнення у особи права на касаційне оскарження редакції від 6 липня 2005 року), касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга, подана після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подає касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
В якості поважної причини пропуску зазначеного строку заявник вказує на те, що про рішення суду апеляційної інстанції йому стало відомо 18 травня 2010 року.
Однак, як підтверджується журналом судового засідання від 21 грудня 2009 року, позивач ОСОБА_6 взяв участь в апеляційному розгляді справи, за результатами якого відповідно до положень статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення з повідомленням про виготовлення судового рішення у повному обсязі 22 грудня 2009 року. Копію ухвали судом апеляційної інстанції надіслано особам, які брали участь у справі, 23 грудня 2009 року.
Оскільки заявник не навів доказів на підтвердження поважності причин, які зумовили пропущення ним процесуального строку, колегія суддів не вбачає наявності підстав для його поновлення.
Керуючись статтями 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
ухвалила:
Заяву ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року залишити без задоволення, його касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року в цій справі -без розгляду.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суддя О.В. Гашицький