Ухвала від 23.06.2025 по справі 308/23240/23

Справа № 308/23240/23

1-кп/308/162/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження розглянувши питання про проведення засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071170000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

З матеріалів обвинувального акта встановлено, що особа, відносно якої розглядається клопотання утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться у м. Дніпро.

Також встановлено, що враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_2 , забезпечення його участі під час судового засідання за станом здоров'я є можливим.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Зокрема обов'язковою є й участь обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв'язку із збройною агресією російської федерації та вторгнення її збройних сил на територію України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Так, враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», яка знаходиться в значній територіальній віддаленості від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, а також те, що участь особи, відносно якої розглядається клопотання під час здійснення судового розгляду кримінального провадження є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071170000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, призначено на 27.06.2025 на 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Дніпро, вул. Алексеєнко Надії, 84).

Зобов'язати уповноважену особу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071170000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України, яке призначено на 27.06.2025 на 11 год. 00 хв. за участю особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити негайно до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128331109
Наступний документ
128331111
Інформація про рішення:
№ рішення: 128331110
№ справи: 308/23240/23
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 29.12.2023
Розклад засідань:
04.01.2024 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.02.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.02.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.02.2024 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.02.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.03.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.04.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2024 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.07.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.08.2024 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.09.2024 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2024 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
01.11.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2024 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
21.11.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.12.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.01.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
30.01.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.02.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
13.02.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.02.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
03.03.2025 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.03.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
09.04.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.04.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
08.05.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.05.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.05.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2025 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
24.06.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.06.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.07.2025 14:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
НАУМОВА Н В
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА Н В
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ШЕПЕТКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Кракосевич І.Р.
Піца Михайло Михайлович
керецман і.в., клим'юк с.і., дибець р.в., малик ю.л., харлапов а:
Джуган Наталія Богданівна
підсудний:
Сухоруков Юрій Вагаршакович
потерпілий:
Кондратенко Михайло Сергійович
представник:
Сатмарі Наталія Михайлівна
прокурор:
Закарпатська спеціалізована прокуратура (Малишко Д.В., Керецман І.В., Клим'юк С.І., Дибець Р.В., Малик Ю.Л., Харлапов А.М.)
Закарпатська спеціалізована прокуратура (Малишко Д.В.
Закарпатська спеціалізована прокуратура (Малишко Д.В., Керецман І.В., Клим'юк С.І., Дибець Р.В., Малик Ю.Л., Харлапов А.М.)
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборонни Західного регіону
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА