73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
03 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4921/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтувавши тим, що відповідач орендує земельну ділянку площею 0,2100 га та зобов'язана сплачувати орендну плату. Відповідачеві визначено суму податкового зобов'язання та надіслані податкові повідомлення-рішення з вимогою сплатити суму боргу у встановлені законодавством строки. Станом на 21.09.2010 відповідач має заборгованість з орендної плати за землю в сумі 113 грн. 86 коп., яка підлягає стягненню.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надала, в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 5 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року № 2535-ХІІ (далі - Закон № 2535-ХІІ) визначено, що об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.
Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.
Статтею 17 Закону № 2535-ХІІ встановлено, що земельний податок сплачується рівними частками власниками земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачами- громадянами до 15 серпня і 15 листопада.
Частиною 3 ст. 22 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 року № 161-ХIV визначено, що орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у державній і комунальній власності, справляється виключно у грошовій формі.
Відповідно до статті 27 Закону № 2535-ХІІ контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку здійснюється державними податковими інспекціями.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1.п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до податкових повідомлень-рішень від 17.05.2008 № 0005861701, від 27.05.2009 № 0032721701, від 11.06.2010 № 0045521701, вручених відповідачу, ОСОБА_1 визначено суми податкових зобов'язань та проведено нарахування земельного податку у 2008 році в розмірі 41 грн. 01 коп., у 2009 році - 41 грн. 01 коп., у 2010 році - 21 грн.17 коп. Позивач надіслав відповідачу рекомендованими листами першу податкову вимогу від 24.09.2007 № 1/171 та другу податкову вимогу від 18.11.2008 № 2/1154, які отримані ОСОБА_1 під розписку. 05.01.2009 першим заступником начальника ДПІ у м.Нова Каховка було прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вжиті ДПІ заходи щодо погашення податкового боргу не призвели до надходження податків та зборів до бюджету.
Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом фізичної особи ОСОБА_1 за період 2008-2010 р.р. та розрахунку пені за несвоєчасну сплату станом на 02.09.2010 заборгованість відповідача з орендної плати складає 113 грн. 86 коп.
Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Оскільки відповідач не виконала встановлений законодавством обов'язок землекористувачів - громадян, добровільно не сплатила суму заборгованості в розмірі 113 грн. 86 коп., а тому суд вважає, що зазначений борг слід стягнути.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ч.4.ст.94, ч.6 ст.128, 158-163, 167 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код-НОМЕР_1, до місцевого бюджету податковий борг з орендної плати в розмірі 113 (сто тринадцять) грн. 86 коп. на рахунок 33214813700013, ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, код призначення платежу 13050300, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 6.6.4