Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про виправлення описки у судовому рішенні
"09" грудня 2010 р. № 2а- 5848/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді: Бабаєва А.І.
при секретарі: Свіргун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Виконавчого комітету Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради та заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про виправлення описки у постанові суду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності,-
Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради та Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з заявами про виправлення описки у постанові від 08.06.2010 року у справі №2-а-5848/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності.
В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року у справі №2-а-5848/10/2070 допущено описку в адресі відповідача, а саме: вказано "АДРЕСА_1" замість АДРЕСА_2
Представник заявника в судове засідання не прибув про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не прибув про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2-а-5848/10/2070 від 08 червня 2010 року позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності було задоволено.
Суд прийшов до висновку, що описка в адресі відповідача в постанові від 08.06.2010 року Харківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2-а-5848/10/2070, де вказано адресу "АДРЕСА_1" замість "АДРЕСА_3 є механічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165, ст. 167, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Виконавчого комітету Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради та заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про виправлення описки у постанові суду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Виправити описку в постанові суду від 08.06.2010 року у справі №2-а-5848/10/2070, а саме: у описовій та резолютивній його частині адресу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 "АДРЕСА_1" вказати вірно АДРЕСА_2
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бабаєв А.І.