Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
07 грудня 2010 р. №2-а- 14351/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М. розглянувши в порядку письмового провадження Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" про стягнення податкового боргу ,-
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулась до суду із позовом, у якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" до державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 1006548,59 грн. В обґрунтування позову вказано, що за наслідками проведеної виїзної планової перевірки ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року встановлено порушення відповідачем п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, в результаті чого ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" занижено податок на прибуток в розмірі 393823 грн.; п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, в результаті чого ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" занижено зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 340565 гри. В подальшому ДПІ у Київському районі м. Харкова прийняті податкові повідомлення-рішення: № 0001642302/0 від 21.08.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 510848 грн., з яких 340565 грн. - за основним платежем, 170283 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0001632302/0 від 21 серпня 2007 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 495839 грн., з яких 393823 грн. - за основним платежем, 102016 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
У звязку прийняттям таких рішень відповідачем розпочато процедуру їхнього оскарження у судовому порядку. За наслідками судового розгляду податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № 0001642302/0 від 21.08.2007 року та № 0001632302/0 від 21.08.2007 року не скасовані, є дійсними.
На теперішній час сума податкового боргу ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" залишається несплаченою. У зв'язку з чим позивач вважає за необхідне стягнути її у судовому порядку.
До судового засідання представники сторін не прибули, про час ті місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, у зв'язку з чим у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому порядку.
Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.
У період з 27.06.2007 року по 02.08.2007 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова проведено виїзну планову перевірку ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2004 року по 31.03.2007 року.
За результатами перевірки складений акт № 5538/23-5/32438027 від 09.08.2007 року, яким встановлено порушення відповідачем п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, в результаті чого ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" занижено податок на прибуток в розмірі 393823 грн.; п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, в результаті чого ТОВ "Слобожанські вторресурси 1" занижено зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 340565 гри.
На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова прийняті наступні податкові повідомлення-рішення: № 0001642302/0 від 21.08.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 510848 грн., з яких 340565 грн. - за основним платежем, 170283 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0001632302/0 від 21.08.2007 року, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 495839 грн., з яких 393823 грн. - за основним платежем, 102016 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
У відповідності до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Судом встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення ТОВ Слобожанські вторресурси 1" отримані, оскаржені у судовому порядку. За наслідками судового розгляду податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № 0001642302/0 від 21.08.2007 року та № 0001632302/0 від 21 серпня 2007 року не скасовані, недійсними не визнані, отже є чинним та підлягають виконанню.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 зазначеного Закону, у разі несплати у встановлений термін узгодженої суми податкового боргу, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
На виконання зазначеної вимоги Закону ДПІ у Київському районі м. Харкова направлені відповідачу перша податкова вимога від 27 травня 2010 р. № 1/470, та друга податкова вимога від 17 серпня 2010 р. № 2/1046, які відповідачем отримані.
Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Судом встановлено, що сума заборгованості у розмірі 1006548,59 грн. відповідачем не сплачена, податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова відповідачем отримані, на час судового розгляду не скасовані, є дійсними, а тому згідно законодавства підлягають виконанню.
Враховуючи наведене, суд вважає позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанські вторресурси 1" про стягнення податкового боргу таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю " Слобожанські вторресурси 1" про стягнення податкового боргу -задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Слобожанські вторресурси 1" (61002 м. Харків вул. Чернишевського 90, кв. 8, код ЄДРПОУ 32438027) до державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 1006548,59 (мільйон шість тисяч п'ятсот сорок вісім гривень п'ятдесят дев'ять копійок) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя Ральченко І.М.