Копія
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
09 грудня 2010 р. Справа № 2а-8934/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2010 р. ВП №17443484, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. ВП №18347875, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. ВП №18355090, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.03.2010 р. серія АА 545741,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2010 р. ВП №17443484, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. ВП №18347875, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. ВП №18355090, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.03.2010 р. серія АА 545741
Відповідно до вимог ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Отже, звернення до адміністративного суду з позовом до державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби можливе лише в разі відсутності іншого порядку оскарження дій державного виконавця.
Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Як вбачається з матеріалів позову позивачем оскаржуються дії державного виконавця під час виконання ним рішень Охтирського міськрайонного суду Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Сумського регіонального управління «Слобожанщина»у справах № 2-2058\09, № 2-1945, № 2-1944.
Виходячи з предмету вищезазначених справ, їх розгляд відбувався за правилами Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що цивільним процесуальним кодексом України встановлений порядок оскарження дій органів Державної виконавчої служби при виконанні ними судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанов, не може розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а має розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1, ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2010 р. ВП №17443484, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. ВП №18347875, постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. ВП №18355090, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.03.2010 р. серія АА 545741, оскільки позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений можливості звернутися до місцевого суду з відповідним позовом в порядку Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов