про залишення позовної заяви без розгляду
13 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6424/10/1670
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
10 грудня 2010 р. позивач прокурор Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаченій фінансовій санкції в сумі 1700 грн.
Відповідно до частини 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
До внесення вищевказаних змін Законом від 07.07.2010 року № 2453-V Кодексом був визначений річний строк для звернення до суду.
У своїй позовній заяві позивач зазначає, що 24 липня 2009 року відповідач отримав копію постанови про застосування фінансових санкцій № 066238 від 20 липня 2009 року, в установленому порядку зазначену постанову не оскаржив, але добровільно у 15-денний термін, зазначений у постанові, фінансові санкції не сплатив.
Таким чином, Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області, в особі якого прокурор Машівського району Полтавської області звернувся до суду, повинно було дізнатися про порушення своїх інтересів 10 серпня 2009 року.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що станом на 10 грудня 2010 року позивачем пропущено як річний строк звернення до суду, що був встановлений Кодексом адміністративного судочинства України на момент виникнення спірних правовідносин, так і шестимісячний строк згідно із чинною редакцією ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 №2453-VІ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення цього строку позивачем не подана.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Сич