10 грудня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2-а-7699/09
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді про нарахування допомоги дитини війни,-
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року, залишеною в силі ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду України від 26 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 частково задоволений, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
01 грудня 2010 року до суду надійшла заява державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - боржника, оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулась з поданням, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження, оскільки позивачка перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Замінити сторону виконавчого провадження - боржника - Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та державному виконавцю.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.І. Клочко