Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
23 червня 2025 року Справа № 520/4390/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 включно за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (з урахуванням раніше сплачених сум) за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 включно за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 03.03.2025р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою від 12.03.2025р. клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_2 про залишення без розгляду залишено без задоволення.
Ухвалою від 08.04.2025 року клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - Військової частини НОМЕР_4 залишено без задоволення. Витребувано у Військової частини НОМЕР_2 документально підтверджені письмові пояснення, в яких зазначити відомості про те, хто являється фінансовим розпорядником бюджетних коштів, з яких здійснюється грошове забезпечення військовослужбовців, котрі обліковуються за Військовою частиною НОМЕР_2 .
Представником Військової частини НОМЕР_2 надано додаткові пояснення по справі, в яких останній зазначив, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 10.09.2022 № 243 утворено об'єднане фінансове господарство військової частини НОМЕР_4 , яка є суб'єктом з правом юридичної особи, із підпорядкованими військовими частинами, у тому числі військовою частиною НОМЕР_2 , у зв'язку із чим остання зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_4 .
Ухвалою від 05.05.2025р. залучено до участі в адміністративній справі № 520/4390/25 в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 )
19.06.2025р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_4 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 включно за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 та Військову частину НОМЕР_4 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (з урахуванням раніше сплачених сум) за період з 17.01.2023 по 19.05.2023 включно за механізмом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт посадового окладу та окладу за військовим званням із наступним перерахунком щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Суд, дослідивши подану до суду позивачем заяву, зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки ухвалою суду від 03.03.2025р. відкрито спрощене провадження по даній справі та вже розпочато розгляд справи по суті, а ухвалою суду від 05.05.2025р. залучено до участі в адміністративній справі № 520/4390/25 в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_4 , то позивачем пропущено строк для подачі заяви про уточнення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та необхідність її повернення заявнику.
Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 243, 257 - 263 КАС України, суд, -
Відмовити у прийнятті поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рубан В.В.