Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
23 червня 2025 року справа №520/4169/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Фінкевича Артема Володимировича, який діє в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), питання вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є, зокрема, право позивача на визнання протиправним та скасування рішення №49 про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України від 06.01.2025, прийняте начальником 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лейтенантом ОСОБА_2 відносно позивача.
Представник відповідача 14.06.2025 через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості щодо статусу військового обліку, у якому перебував позивач станом на момент винесення рішення про відмову в перетині державного кордону України від 06.01.2025 № 49, у зв'язку із наявною розбіжною інформацією в тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного ОСОБА_1 від 14.07.2023 №426/23, де зазначено, що даний громадянин знятий з військового обліку, та у баз даних «Оберіг», де позивач зазначений як особа, яка перебуває на військовому обліку та придатний до військової служби.
Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, прошу суд витребувати
Відповідно до частин третьої, шостої-дев'ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника відповідача та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості щодо статусу військового обліку, у якому перебував ОСОБА_1 станом на момент винесення рішення про відмову в перетині державного кордону України від 06.01.2025 № 49.
Керуючись статтями 77, 79, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання Фінкевича Артема Володимировича, який діє в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), питання вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі №520/4169/25 - задовільнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) відомості щодо статусу військового обліку, у якому перебував ОСОБА_1 станом на момент винесення рішення про відмову в перетині державного кордону України від 06.01.2025 №49.
Витребувані докази надати до суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА