Ухвала від 23.06.2025 по справі 520/3649/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання повернення судового збору

23.06.2025 справа № 520/3649/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12030085/37023573 від 08.11.2024, прийняте комісією з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Харківській області;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 20.02.2024 на суму 11 175,42 грн, в т.ч. ПДВ 1862,57 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області № 12030085/37023573 від 08.11.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 20.02.2024, складену та подану на реєстрацію ТОВ "БЛАГОДА КОМПАНІ". Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області області суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Позивачем 17.06.2025 подано до суду через систему "Електронний суд" заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подачу адміністративного позову в розмірі 605,60 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву дійшов висновку, що заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" під час звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову в розмірі 3 028,00 грн відповідно до платіжної інструкції № 151 від 17.02.2025, проте судовий збір у даній справі підлягав сплаті в розмірі 2 422,40 грн відповідно до положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовна заява подана через систему "Електронний суд", про що також було зазначено судом у рішенні по даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (ЄДРПОУ 37874947, 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ" (вул. Нескорених, буд. 38А, прим. № 10 в літ. А-5, м. Харків, 61146, ЄДРПОУ 37023573) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 151 від 17.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН

Попередній документ
128326431
Наступний документ
128326433
Інформація про рішення:
№ рішення: 128326432
№ справи: 520/3649/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВОЛОШИН Д А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДА КОМПАНІ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДА КОМПАНІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДА КОМПАНІ»
представник позивача:
Коршунова Дарина Віталіївна
представник скаржника:
Зінченко Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЮБЧИЧ Л В
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А