про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 червня 2025 р. Справа № 640/14389/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Литвинця С.А.,
представника відповідача - Найди Т.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" до Національного Банку України про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.05.2019 № 964.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 замінено відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, на правонаступника - Національний банк України.
У подальшому, відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX, ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.
До Сумського окружного адміністративного суду справа надійшла 13.03.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 21.03.2025 справу прийнято до розгляду, ухвалено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2025.
Ухвалою суду від 26.03.2025 забезпечено участь представника позивача при розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, а ухвалою суду від 28.03.2025 - забезпечено участь представника відповідача при розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
У порядку підготовчого провадження сторонам встановлювалися строки для подання заяв по суті спору.
У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові, відповіді на відзив та додаткових поясненнях, а представник відповідача заперечувала проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив.
Крім того, сторонами надані докази у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи категорію, складність справи вбачається необхідним здійснювати розгляд справи по суті колегією у складі трьох суддів.
Також вбачається з огляду на категорію справи встановити такий порядок з'ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово представника позивача, вступне слово представника відповідача, дослідити письмові докази у справі
Отже, під час підготовчого провадження судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено, що справа буде розглядатись суддею колегіально у складі трьох суддів; встановлено наступний порядок з'ясування обставин у справі під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово представника позивача, вступне слово представника відповідача, дослідити письмові докази у справі. Інших невирішених питань до призначення судового розгляду справи по суті немає.
Враховуючи вищевикладене, вбачається за можливе закрити підготовче провадження та призначити цю справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.33, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІА ФІНАНС ГРУП" до Національного Банку України про визнання протиправним та скасування розпорядження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні "21" липня 2025 р. о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159.
2. Розгляд справи по суті здійснювати колегією у складі трьох суддів.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко