про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
23 червня 2025 року Справа № 480/4302/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа- Фонд державного майна України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" (вул. Вирівська, 64, м. Конотоп, Сумська область, 41600) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область,40009), в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 04.03.2025 р. № 212318280702 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 16 061 600 грн., в т.ч. сума нарахованого податкового зобов'язання 12 849 280 грн. та штрафні (фінансові) санкції на суму 3 212 320 грн.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 04.03.2025 р. № 213118280702 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток по декларації № 9335396911 від 08.11.2024 р. за 9 місяців 2024 р. на 24 915 364 грн.
3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 04.03.2025 р. № 212718280702 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2 385 848 грн. 75 коп., в т.ч. сума нарахованого податкового зобов'язання 1 908 679 грн. та штрафні (фінансові) санкції 477 169,75 грн.
4. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 04.03.2025 р. № 212918280702 про нарахування штрафу у розмірі 3 400 грн. за платежем податок на додану вартість.
5. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 04.03.2025 р. № 213218280702 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість по декларації № 9310121561 від 18.10.2024 р. за 9 місяців 2024 р. на 700 755 грн.
6. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 26.05.2025 р. № 519818282405, яким збільшено суму грошового зобов'язання податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати фізичних осіб на сто двадцять сім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 12 копійок, в т. ч. за штрафними (фінансовими) санкціями 117 901, 54 грн. та сума пені - 10 027,58 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.06.2025 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 03.06.2025 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп» про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі в розгляді справи № 480/4302/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонд державного майна України. Встановлено строк до 23.06.2025 для надання пояснень щодо позову.
20.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Бойко Людмили Миколаївни надійшла заява, в якій просить надати можливість як представнику позивача ТОВ «Мотордеталь-Конотоп» приймати участь у судовому засіданні по справі № 480/4302/25, призначеному на 24.06.2025 р. о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частиною першою статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розділом 3 “Підсистема відеоконференцзв'язку» якого визначено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників справи поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
З урахуванням поданої заяви представника позивача, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Поряд з цим, суд роз'яснює представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно авторизуватися в Системі із застосуванням електронного цифрового підпису.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4302/25 - задовольнити.
Розглядати справу № 480/4302/25 у судовому засіданні на 24.06.2025 о 10:30 год. і наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв'язку ЄСІТС за участю представника позивача - Бойко Людмили Миколаївни.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук