Ухвала від 23.06.2025 по справі 460/6961/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 червня 2025 року м. РівнеСправа №460/6961/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, за участю секретаря судового засідання К.О. Войтюк, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник Кунаш Т.В.,

третьої особи відповідача: представник не прибув,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

доРівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 26.05.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16:00 год. 23.06.2025.

04.06.2025 від адвоката Муравської Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої допомоги від 15.04.2025 серії ВК №1168424, надійшла заява про залишення позову без розгляду. Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордері на надання правничої допомоги.

У підготовче засідання 23.06.2025 представник позивача та третьої особи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого засідання учасники справи не подавали.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ст. 181, 205 КАС України, відсутні.

Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд враховує таке.

Представник відповідача в підготовчому засіданні вказала, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а вирішення поданої позивачем заяви віднесла на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

Пунктом 1 частини другої статі 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 166-167, 180-181, 183, 240, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Муравської Оксани Олександрівни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління у справах молоді та спорту Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких його було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 23 червня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
128325980
Наступний документ
128325982
Інформація про рішення:
№ рішення: 128325981
№ справи: 460/6961/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
12.05.2025 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.05.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.06.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд