23 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/5107/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У рішенні суду від 20.06.2025 у цій справі у резолютивній частині допущена описка щодо незазначення про розподіл судових витрат, хоча у мотивувальній частині такі висновки наявні, що свідчить про технічну описку суду під час виготовлення тексту рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку допущену рішенні суду від 20.06.2025 у цій справі №440/5107/25 у резолютивній частині та зазначити текст наступного змісту:
"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань олтавського обласного центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн."
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза