про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
23 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8051/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
11 червня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого просить:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не перерахунку ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2023 по 01.09.2023, відповідно до рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року по справі № 440/13628/23;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2023 по 01.09.2023, відповідно до рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року по справі № 440/13628/23 з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Недоліки зобов'язано усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:
завірених належним чином копії рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/1632/23, у тому числі з відміткою про набрання законної сили;
завірених належним чином копії документів щодо нарахування сум грошового забезпечення у меншому розмірі та невиплати їх в належному розмірі;
уточненого позову в частині позовних вимог або клопотання про повернення позову.
18 червня 2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано копії розрахункового листа за 2023 рік № 9/2/1474 від 01.05.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі №440/1362/23 і її копію.
Однак в частині надання до суду уточненого позову стосовно позовних вимог або клопотання про повернення позову позивача вимоги ухвали суду не виконані.
Суд повторно наголошує, що позивач стверджує про обов'язок ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2023 по 01.09.2023 саме відповідно до рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 року по справі № 440/13628/23.
Викладене надає позивачу право звернення у відповідності до положень статті 382 КАС України, якими визначені спеціальні способи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, до яких належать, зокрема, зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, накладення штрафу за невиконання судового рішення тощо.
Відомостей про таке звернення із заявою в порядку статті 382 КАС України в межах справи № 440/13628/23 суду разом із позовом не надано.
Відтак, позивач має для себе визначити в якому порядку він має намір просити суд відновити порушені на його думку права - в порядку статті 382 КАС України в межах справи № 440/13628/23 і тоді звернутися до суду із відповідною заявою і не подавати новий позов, а вказаний позов по справі №440/8051/25 клопотати повернути позовну заяву або шляхом подання нового позову без посилання саме в позовних вимогах на визнання бездіяльності відповідача в частині невиконання рішення в межах справи № 440/13628/23 і в такому разі подати уточнений позов по справі №440/8051/25 в частині позовних вимог до відповідача.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.Г. Ясиновський