про повернення позовної заяви
23 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7235/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- від 11.09.2024 № 1352648-2410-1611-UA 53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_1 на суму податкового зобов'язання 3849,60 грн., (податковий період 2021р.);
- від 11.09.2024 № 1352642-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_2 на суму податкового зобов'язання - 8339,50 грн; (податковий період 2022р.);
- від 11.09.2024 № 1352661-2410-1611-UA 53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_3 на суму податкового зобов'язання-7167,54 грн (податковий період 2019р.);
- від 11.09.2024 № 1352647-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_2 на суму податкового зобов'язання - 196,8 грн ( податковий період 2021 р.);
- від 11.09.2024 № 1352646-2410-1611-UA 53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_3 на суму податкового зобов'язання - 55822,00 грн (податковий період 2022р.);
- від 11.09.2024 № 1352638-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" АДРЕСА_4 на суму податкового зобов'язання - 56916,50 грн (податковий період 2023р);
- від 11.09.2024 №1352651-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_2 на суму податкового зобов'язання - 1539,60 грн (податковий період 2021р.);
- від 11.09.2024 № 1352637-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по вул. Мостова, 56Г в с. Проценки Зіньківсьький район Полтавська область на суму податкового зобов'язання - 7163,42 rрн (податковий період 2023р.);
- від 11.09.2024 №1352639-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_3 на суму податкового зобов'язання - 47949,67 грн (податковий період 2023р.);
- від 11.09.2024 № 1352641-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_1 на суму податкового зобов'язання - 17911,33 грн (податковий період 2023р.);
- від 11.09.2024 №1352643-2410-1611-UA53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_4 на суму податкового зобов'язання - 66261,00 грн (податковий період 2022р.);
- від 11.09.2024 № 1352644-2410-1611-UA 53080090000014431 щодо "інші будівлі" по АДРЕСА_1 на суму - 20852,00 грн (податковий період 2022р.);
- від 11.09.2024 № 1352645-2410-1611-UA 53080090000014431 щодо "інші будівлі" по вул. Мостова, 56Ж в с. Проценки, Зіньківський район Поmавська область на суму - 1066,00 грн (податковий період 2022р.);
- від 11.09.2024 № 1352640-2410-1611-UA 53080090000014431 щодо "інші будівлі" по вул. Мостова, 56Ж в с. Проценки, Зіньківський район Полтавська область на суму - 915,67 грн (податковий період 2023р.).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху.
18.06.2025 від позивача надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суд зазначає, що залученою до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору №0.0.4383580051.1 від 23.05.2025 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2959,51 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною п'ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Частиною першою статті 9 цього Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З урахуванням наведеного, сплачений позивачем при зверненні до суду із позовною заявою судовий збір у розмірі 2959,51 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.
На підстави вищевикладеного, керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2959,51 грн, сплачений за квитанцією №0.0.4383580051.1 від 23.05.2025.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.С. Канигіна