Справа № 758/13898/14-ц
17 червня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Вигівської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження у цивільній справі №758/13898/14 за позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжанародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
30.04.2025р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №758/13898/14 за позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжанародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що справу №758/13898/14 було знищено за закінченням терміну зберігання. В матеріалах справи міститься копія судового рішення по справі.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2025 було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №758/13898/14, можливий лише після відновлення судового провадження.
Представник заявника, представник стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши зібрані матеріали, дійшов висновку, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Судом встановлено, що згідно довідки суду від 15.04.2025 року зазначена цивільна справа №758/13898/14 знищена за строками зберігання, в архіві збережено оригінал рішення.
Так, встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду міста Києва від 27.01.2015р. позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» грошові кошти в сумі 158 887,20 грн. Також з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» стягнуто судові витрати у розмірі 1 588,87 грн.
Судом досліджене заочне рішення Подільського районного суду міста Києва від 27.01.2015р.
Вищевказане судове рішення, на думку суду, є належним та достатнім доказом для часткового відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження по цивільній справі №758/13898/14 за позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжанародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд
Відновити втрачене судове провадження у справі №758/13898/14 за позовом Акціонерного Товариства «Перший український міжанародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині наявного судового рішення, а саме
заочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 27.01.2015р., яким позов Акціонерного Товариства «Перший український міжанародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено;
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» грошові кошти в сумі 158 887,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судові витрати у розмірі 1 588,87 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ. В. Войтенко