Ухвала від 08.04.2025 по справі 756/4040/25

Справа № 756/4040/25

Номер провадження № 1-кс/756/790/25

УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 06.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050000068, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

УСТАНОВИВ:

25.03.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке ним подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050000068, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 ..

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явився, однак слідчий надав заяву про залишення даного клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Наведені положення ч. 1 ст. 26 КПК України дають підстави для розсуду, що заявнику надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних, процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на процес розгляду та результати кримінального провадження. Ці висновки свідчать, що у разі подання заяви суд повинен вирішити її в межах заявлених особою вимог тобто щодо залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши заяву, клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви прокурора та залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю без розгляду.

Керуючись ст. 7 26, 234-335, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю без розгляду - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке ним подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100050000068, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128320860
Наступний документ
128320862
Інформація про рішення:
№ рішення: 128320861
№ справи: 756/4040/25
Дата рішення: 08.04.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО ІННА ГЕНАДІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО ІННА ГЕНАДІЇВНА