Справа № 519/1267/25 Провадження № 3/519/264/25
23.06.25 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий МС ГУДМС від 14.02.2013,
громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: не працює,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
Постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено такі обмеження:
- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;
- щоденно з 22:00 год по 06:00 год наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме в АДРЕСА_2 ;
- з'являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання кожну п'ятницю 4 рази на місяць;
- не залишати без дозволу працівників поліції межі Южненської ОТГ.
30.05.2025 ОСОБА_1 не з'явися на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушив повторно протягом року п.3 встановлених йому постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що не з'явився на реєстрацію, оскільки 30.05.2025 спочатку пішов до лікарні, після чого планував піти до відділу поліції, однак в подальшому знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Південнівська міська лікарня».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини справи, відсутність негативних наслідків внаслідок вчинення вказаного адміністративного правопорушення, зокрема у вигляді шкоди правам і свободам інших громадян, власності, громадському порядку суд дійшов висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення носить малозначний характер.
Керуючись статтями 22, ст.187, 283-284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ