Справа 522/8091/25
Провадження 3/522/3155/25
19.06.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
13.02.2025 о 16:47, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, у гр. ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/116-25/4147-НЗПРАП від 15.03.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,77г. Наркотичний засіб зберігав для особистих потреб, без мети збуту.
ОСОБА_1 у встановленому порядку повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з'явився, разом з цим від останнього до суду надійшла заява про визнання винуватості та розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №1705591 від 09.04.2025 та власне пояснень останнього, також підтверджується копіями наступних досліджених документів: витягу з ЄРДР №12025168500000046 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколу огляду місця події від 13.02.2025; висновку експерта №СЕ-19/116-25/4147-НЗПРАП від 15.03.2025, згідно з яким вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 0,85 г, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 0,77г.; постанови про закриття кримінального провадження за ЄРДР №12025168500000046 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 .
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, інші обставини справи, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення застосування адміністративного стягнення згідно із санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв'язку із винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення, на порушника покладається обов'язок сплати судового збору, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на користь держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
З огляду на зазначене вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,77г - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 33, 40-1, 251, 268, 279, 280, 283-285, 304 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 0,77г, поміщену в камеру зберігання ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Суддя К.В. Іоніді