17.06.2025
Справа № 522/21207/23-Е
Провадження № 2-п/522/52/25
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., за участю відповідача - ОСОБА_1 , позивач - не з'явився, розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Заочним рішенням суду від 11.03.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» кредитну заборгованість в розмірі 49 591,25 грн., судовий збір 2 147,20 грн. та 1 500 грн. витрат на правничу допомогу.
20.03.2025 ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення від 11.03.2024. Відповідач не отримував повідомлень про розгляд справи, оскільки з 2022 року є мобілізованим та не знаходиться за місцем свого проживання. Копію судового рішення отримав лише 10.03.2025. Крім того, судом під час розгляду справи не враховано те, що відповідач, як мобілізований військовослужбовець, має пільги щодо не нарахування процентів за користування кредитом.
Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повідомлення, направлені на адресу проживання ОСОБА_1 , повернулися без вручення з причин «за закінченням терміну зберігання». Відповідач з 26.02.2022 мобілізований до лав ЗСУ та з тих пір перебуває на військовій службі. Отже, що неявка відповідача в судове засідання обумовлена поважними причинами.
Крім того, наявність у відповідача статусу військовослужбовця, який мобілізований до лав ЗСУ, надає йому пільги щодо не нарахування процентів за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій, що має істотне значення для правильного вирішення справи.
За сукупної наявності обставин, зазначених в ст. 288 ЦПК України, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви відповідача про скасування заочного рішення та задовольняє її в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду - задовольнити.
Заочне рішення суду від 11.03.2024 - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, або шляхом надіслання на поштову адресу). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надати докази такого направлення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Ярема Х.С.