Ухвала від 23.06.2025 по справі 192/594/25

_______ __ _ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ________ __

Справа №192/594/25

Пр. №2-о/521/285/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Замниборщ А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника заінтересованої про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. В. Липинського, буд. 7).

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 57-58).

28 квітня 2025 року на адресу суду від представника заявника, діючого на підставі ордеру від 28 січня 2025, надійшло клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

20 червня 2025 року від представника заінтересованої особи, діючої на підставі довіреності від 01 січня 2025 року, до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №192/594/25, в режимі відеоконференцзв'язку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно відмовити.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Всупереч положенням ст. 212 ЦПК України, представником заінтересованої особи не надано суду доказів направлення копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заінтересованої про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

Попередній документ
128320167
Наступний документ
128320169
Інформація про рішення:
№ рішення: 128320168
№ справи: 192/594/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.03.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
28.04.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.05.2025 09:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.05.2025 09:00 Малиновський районний суд м.Одеси
25.06.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
04.09.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
02.10.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
30.10.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
26.11.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
08.12.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
28.01.2026 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси