Справа № 521/17459/23
Номер провадження:1-в/521/316/25
20 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_6 засуджений 07.08.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили 07.09.2023 року, матеріали щодо засудженого надійшли для виконання до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 09.11.2023 року з Малиновського районного суду м. Одеси. 09.11.2023 року ОСОБА_6 був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 21.11.2023 року для постановки на облік, за яким він не з'явився.
21.11.2023 року ОСОБА_6 був вдруге направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 04.12.2023 року для постановки на облік, за яким він не з'явився.
06.03.2024 року згідно вимог Наказу Міністерства юстиції №272/5 від 29.01.2019 року Хаджибейським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме направлені запити до:
- до ОБСМЄ м. Одеси;
- РАЦСу м. Одеси;
- КНП «Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров'я» OOP (психіатрія), (наркологія);
- КНП «Міський Психіатричний диспансер» ОМР;
- до Одеського міського центру соціальної реабілітації та адаптації осіб без визначеного місця проживання», до «Обласного центру обліку бездомних громадян», до БФ «Дорога к дому», до Одеського міського центру обліку бездомних громадян;
- до міських клінічних лікарень №№ 1, 3, 5, 11, ОНМУ Офтальмологічного Медичного центру, ОКЛ, МІКЛ, Обласної психіатричної лікарні №2, КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», багатопрофільного медичного Центру ОНМедУ;
- КУ «Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;
- ITT в м. Одеса ГУНП в Одеській області;
- до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»;
- до військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- до Комінтернівського районного суду м. Одеси.
За обліками ОБСМЕ та РАЦС м. Одеси не значиться.Відповіді позитивного результату не дали. За даними відповідей клінічних лікарень ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не був.
За даними УІАП ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_6 після винесення вироку суду до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно обліків ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягувався.
Так, прийнятими заходами можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.
17.04.2024 року до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів та оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 .
16.05.2024 року з відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь, з якої встановлено, що 06.05.2024 року ОРС «Розшук» №010048 від 18.03.2024 року закрито, у зв'язку із розшуком засудженого. Також, працівниками поліції було встановлено адресу проживання засудженого: АДРЕСА_1 , та відібрано пояснення з особистим зобов'язанням ОСОБА_6 терміново з'явитись до Хаджибейського відділу пробації для постановки на облік та подальшого відбування покарання під особистий підпис.
Засуджений ОСОБА_6 до теперішнього часу за викликами до Хаджибейського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для відбування покарання не з'явився та знов змінив місце проживання. На даний час місцезаходження ОСОБА_6 невідоме.
Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з'являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов'язки, які були покладені на нього вироком суду.
Будучи присутнім у судовому засіданні ОСОБА_6 надав неправдиві відомості щодо місця проживання, таким чином, громадянин ОСОБА_6 висновків не зробив, умисно не з'являється до Хаджибейського РВ з питань пробації на реєстрацію, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, ігнорує особисте зобов'язання надане працівникам поліції, що свідчить про його ухилення від відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 під час судового засідання був ознайомлений в залі суду з вироком та попереджений про наслідки у разі ухилення від виконання вироку суду та обов'язків, покладених на нього судом. Засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання призначеного вироком суду, умисно вказав у судовому засіданні хибну адресу проживання, не виконав покладені на нього відповідно до судового рішення обов'язки, що свідчить про те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук з метою забезпечення його явки до суду для розгляду подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, у зв'язку з неодноразовим неприбуттям засудженого до судового засідання без поважних причин, неможливістю виконання ухвали суду про привід у зв'язку з відсутністю останнього за відомим місцем проживання.
Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
При цьому, ст. 335 КПК України визначає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не з'являвся в судові засідання, на підставі чого судом була винесена ухвала про здійснення приводу останнього, яка не була виконана. З рапорту працівника поліції вбачається, що ОСОБА_6 за місцем мешкання на теперішній час не проживає, його місцезнаходження невідоме.
Оскільки розгляд подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, у відсутність засудженого ОСОБА_6 є неможливий, а дії засудженого свідчать про його ухилення від суду, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для оголошення в розшук засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_6 в розшук з метою розгляду подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, - задовольнити.
Судове провадження щодо ОСОБА_6 , - зупинити та оголосити засудженого у розшук.
Доставити приводом засудженого ОСОБА_6 до суду для його участі у розгляді подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу засудженого до суду або спливу 6 місяців з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_7