Ухвала від 23.06.2025 по справі 947/20806/25

Справа № 947/20806/25

Провадження № 2-о/947/349/25

УХВАЛА

про повернення заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

23.06.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припис.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2025 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Недоліки позовної заяви мали бути усунуті наступним способом:

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи ОСОБА_2

-докази проживання у квартирі свого співмешканця за адресою: АДРЕСА_1 ;

-докази, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах чи спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки.

19 червня 2025 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків № 42726 згідно якої долучає копію заяви з додатками.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя приходить до висновку, що заявником не виконано вимоги ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2025 року про залишення заяви без руху в частині: переліку документів; надання усіх копій наданих доказів разом з заявою про видачу обмежувального припису для направлення заінтересованій стороні; докази щодо проживання у зазначеній квартирі.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною п'ятою статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Прецедентна практика Європейського Суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Із цього приводу прецедентними є рішення Європейського Суду з прав людину у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу, в порядку визначеному частиною третьою статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
128319984
Наступний документ
128319986
Інформація про рішення:
№ рішення: 128319985
№ справи: 947/20806/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.06.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису