Справа № 712/8472/25
Провадження № 3/712/2535/25
23 червня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
17.06.2025 року, близько 20 год. 40 хв., отримано інформацію від відділу охорони здоров'я про факт прибуття з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв з Головного клінічного шпиталю ДПСУ в м. Києві солдата ОСОБА_1 , який прибув до Головного центру з Головного клінічного шпиталю ДПСУ в м. Києві.
Проведення первинного медичного огляду в на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар, після чого його було направлено для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР». За результатами проведення медичного огляду встановлено факт перебування військовослужбовця в стані алкогольного сп'яніння», висновок №628.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №232797 від 18.06.2025 року;
- витягом з наказу №812-ОД від 29.05.2025 року;
- витягом з наказу № 797-ОС від 18.06.2025р.;
- актом про відмову від підписання протоколу;
- актом про відмову від надання пояснення;
- рапортом заступника начальника тимчасового навчального пункту з морально- психологічного забезпечення підполковника ОСОБА_2 ;
- висновком №628 від 17.06.2025р.
Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період,що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію( крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введено воєнний стан терміном на 30 днів, який неодноразово був продовжений та діє на сьогоднішній день.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Щодо питання розстрочки сплати штрафу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як зазначено в ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 4 (чотири) місяці рівними частинами.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 279, 283, 301, 303, 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження»,-
Керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2025 у справі №712/8472/25 задовольнити.
Розстрочити на 4 (чотири) місяця виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.06.2025 у справі №712/8472/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 4250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят ) гривні 00 копійки щомісячно протягом 4 (чотирьох) місяців.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко