Ухвала від 23.06.2025 по справі 703/3757/25

Справа № 703/3757/25

2-н/703/684/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 червня 2025 року м.Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРТЕМА 134» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком

УСТАНОВИВ:

ОСББ «АРТЕМА 134» в порядку самопредставництва звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з даними реєстру територіальної громади (довідки №01-16/1484 та №01-16/1485 від 17.06.2025) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 зняті із реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , 14.09.2023, пошуком в Єдиному державному демографічному реєстрі даних про вказаних осіб не виявлено.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що судом не отримано інформації про зареєстроване місце проживання боржників, що не дає можливості ідентифікувати належним чином фізичну особу - боржника, вбачаю підстави для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.165,166,258,260,261,353-355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРТЕМА 134» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.Овсієнко

Попередній документ
128319633
Наступний документ
128319635
Інформація про рішення:
№ рішення: 128319634
№ справи: 703/3757/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з Дзюбан В.А.,Луценко А.Л.,Сьоміна Д.Б.