Справа № 544/1182/25
пров. № 2/544/474/2025
Номер рядка звіту 71
23 червня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,
секретар судового засідання Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська міська рада в особі Відділу (служби) у справах дітей, про позбавлення батьківських прав,
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування Грицай І.І.
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Пирятинська міська рада в особі Відділу (служби) у справах дітей, про позбавлення батьківських прав.
В судовому засідання представник позивача просив зобов'язати орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Представники орган опіки та піклування проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала. Зазначила, що письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за зверненням позивача не готувався та може бути наданий суду на підставі відповідної ухвали суду.
Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв'язання даного спору (в частині доцільності позбавлення батьківських прав відповідача) є обов'язковим.
За таких обставин суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради надати письмовий висновок щодо розв'язання даного спору в частині доцільності позбавлення батьківських прав.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі Відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради надати письмовий висновок з приводу розв'язання спору щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька