543/614/25
2/543/359/25
23.06.2025 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,
Представник позивачів адвокат Юхимович С.А. 19.06.2025 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на визначені законом права та обов'язки приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., щодо формування спадкової справи, є доцільним залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати в приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.копії матеріалів спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , спадкова справа №55579192 від 10.01.2014.
Суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , спадкова справа №55579192 від 10.01.2014.
Керуючись ст. 19, 53, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області (Полтавська область, селище Оржиця, вул. Центральна, 74) на 15 год. 00 хв. 29.07.2025.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Зобов'язати приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О.в строк до 28.07.2025 направити до суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , спадкова справа №55579192 від 10.01.2014.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.