Дата документу 23.06.2025
Справа № 501/2983/21
2/501/113/25
23 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: ОСОБА_4
предмет та підстави позову: про визнання заповіту недійсним
та зустрічного позову
позивачів:
1 ОСОБА_2 ,
2 ОСОБА_4 ,
3 ОСОБА_3
до
відповідача: ОСОБА_1
третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5
предмет та підстави позову: про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на спадкове майно,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_6 ,
представник відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Ботвінцев А.М.,
відповідач ОСОБА_4 ,
представник третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_5 - адвокат Латій О.В.,
постановив ухвалу про наступне та
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
До суду 19.06.2025 надійшла спільна заява ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Ботвінцева А.М., ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 - адвоката Латій Олени Вікторівни про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд визнати мирову угоди щодо врегулювання спору у справі, за умовами якої сторони домовилися, що:
ОСОБА_7 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 2018 року по день смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У період шлюбу у спільну сумісну власність подружжя придбано квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924 на ім'я ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.
Після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, у склад якої увійшло майно:
- квартира АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу частки квартири від 15.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2140; Договору купівлі-продажу від 23.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Перчеклій І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2765;
- частки квартири АДРЕСА_1 , яка придбана у спільну сумісну власність подружжя та зареєстрована в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924 на ім'я ОСОБА_1 ;
- автомобіля марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , зареєстрований 24.02.2016 на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
За життя ОСОБА_7 26 січня 2021 року склав заповіт, що посвідчено 26.01.2021 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 112, яким заповідав квартиру АДРЕСА_3 синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В установлений законом шестимісячний термін спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти померлого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Частки спадкоємців у спадковому майні склали:
- на квартиру АДРЕСА_2 на підставі заповіту частка ОСОБА_2 - 100%;
- на частку квартири АДРЕСА_1 : в порядку спадкування за законом частки склали:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/8;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/8;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4;
- на автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом частки склали:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/4;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/4;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/2.
Сторони дійшли згоди про розподіл зазначеного спадкового майна між спадкоємцями наступним чином:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 в органах нотаріату.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної мирової угоди технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ,а також оригінали правовстановлюючих документів, зокрема: договір купівлі-продажу, посвідчений 23.08.2012 приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. та зареєстрований в реєстрі за №2765; договір купівлі-продажу частки квартири, посвідчений 15.11.2017 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2140.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної Мирової угоди грошову компенсацію за належні йому 1/4 частку у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 та 1/2 частку у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в загальній сумі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США по курсу НБУ на день розрахунків, про що ОСОБА_2 склав відповідну письмову розписку.
За ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, припиняється.
За ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , підтверджує, що її 1/8 частка у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 повністю компенсовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , своєю 1/4 часткою у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , отримала до підписання вказаної Мирової угоди автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , ключ від автомобіля в 2-х екземплярах, оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане Центром 514124.02.2016 на ім'я ОСОБА_7 , про що ОСОБА_4 склала відповідну письмову розписку.
Сторони стверджують, що вони визначились з усім спадковим майном і з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного з приводу спадкового майна.
Сторони приймають на свій рахунок понесені ними судові витрати, пов'язані з розглядом даної цивільної справи, в тому числі, з оплати судового збору, з оплати правничої допомоги адвокатів, та погоджуються, що вони не відшкодовуються іншою стороною.
Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.
Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди, а також суми компенсації.
Зміст Мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України про відсутність можливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.
Сторони свідчать, що вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї Мирової угоди; ця Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін; Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними; укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін; умови цієї Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; у тексті цієї Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.
З моменту набрання законної сили ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі.
Ця Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої сторони та третьої особи, набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.
Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один - для зберігання у справі № 501/2983/21 та по одному - для кожної сторони.
В судовому засіданні сторони підтримали умови даної мирової угоди, наміри про її затвердження судом, просили суд затвердити мирову угоду, провадження по даній цивільній справі - закрити.
Дослідивши заяву про укладення мирової угоди, заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, у склад якої увійшло майно, а саме:
- квартира АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу частки квартири від 15.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2140; Договору купівлі-продажу від 23.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Перчеклій І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2765;
- квартира АДРЕСА_1 , яка придбана у спільну сумісну власність подружжя та зареєстрована в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, на ім'я ОСОБА_1 ;
- автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , зареєстрований 24.02.2016 на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Копії правовстановлюючих документів щодо спірного рухомого та нерухомого майна містяться в матеріалах даної цивільної справи.
Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому доходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.
З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 207, 255, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Ботвінцев А.М., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені якого діє адвокат Латій О.В., за умовами якої сторони домовилися, що:
ОСОБА_10 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 2018 року по день смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. У період шлюбу у спільну сумісну власність подружжя придбано квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, на ім'я ОСОБА_1 .
ІІІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.
ІV. Після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, у склад якої увійшло майно:
- квартира АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_7 на підставі Договору купівлі-продажу частки квартири від 15.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2140; Договору купівлі-продажу від 23.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Перчеклій І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2765;
- 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка придбана у спільну сумісну власність подружжя та зареєстрована в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924 на ім'я ОСОБА_1 ;
- автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , зареєстрований 24.02.2016 на ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
V. За життя ОСОБА_7 26 січня 2021 року склав заповіт, що посвідчено 26.01.2021 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстровано в реєстрі за №112, яким заповідав квартиру АДРЕСА_3 синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
НОМЕР_8 . В установлений законом шестимісячний термін спадщину прийняли: дружина померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та діти померлого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
VІІ. Частки спадкоємців у спадковому майні склали:
- на квартиру АДРЕСА_2 на підставі заповіту частка ОСОБА_2 - 100%;
- на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 : в порядку спадкування за законом частки склали:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/8;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/8;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/4;
- на автомобіль марки «MAZDA CX - 5», 2015 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом частки склали:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/4;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - 1/4;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/2.
VІІ. Сторони дійшли згоди про розподіл зазначеного спадкового майна між спадкоємцями наступним чином:
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримує свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 в органах нотаріату.
2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної мирової угоди технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 ,а також оригінали правовстановлюючих документів, зокрема: договір купівлі-продажу, посвідчений 23.08.2012 приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. та зареєстрований в реєстрі за №2765; договір купівлі-продажу частки квартири, посвідчений 15.11.2017 приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2140.
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 передала, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , отримав до підписання вказаної Мирової угоди грошову компенсацію за належні йому 1/4 частку у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 та 1/2 частку у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в загальній сумі 11 000 (одинадцять тисяч) доларів США по курсу НБУ на день розрахунків, про що ОСОБА_2 склав відповідну письмову розписку.
4. За ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .
5. Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованого в реєстрі за № 2924, припиняється.
6. За ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
7. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , підтверджує, що її 1/8 частка у праві спадкування на квартиру АДРЕСА_1 повністю компенсовано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , своєю 1/4 часткою у праві спадкування на автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 .
8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , передала, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , отримала до підписання вказаної Мирової угоди автомобіль марки «MAZDA CX-5», 2015 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_6 , ключ від автомобіля в 2-х екземплярах, оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане Центром 514124.02.2016 на ім'я ОСОБА_7 , про що ОСОБА_4 склала відповідну письмову розписку.
ІХ. Сторони стверджують, що вони визначились з усім спадковим майном і з моменту підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних претензій один до одного з приводу спадкового майна.
Х. Сторони приймають на свій рахунок понесені ними судові витрати, пов'язані з розглядом даної цивільної справи, в тому числі, з оплати судового збору, з оплати правничої допомоги адвокатів, та погоджуються, що вони не відшкодовуються іншою стороною.
ХІ. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.
ХІІ. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом Мирової угоди, а також суми компенсації.
ХІІІ. Зміст Мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України про відсутність можливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.
ХІV. Сторони свідчать, що вони не приховують обставин, які мають істотне значення для цієї Мирової угоди; ця Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін; Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними; укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін; волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін; умови цієї Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; у тексті цієї Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди.
ХV. З моменту набрання законної сили ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, спір вважається врегульованим сторонами у повному обсязі.
ХVІ. Ця Мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси будь-якої сторони та третьої особи, набирає чинності в порядку, визначеному ЦПК України.
ХVІІ. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
ХVІІІ. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.
ХІХ. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках: один - для зберігання у справі № 501/2983/21 та по одному - для кожної сторони.
Провадження по даній цивільній справі - закрити.
Мирова угода набирає чинності в момент набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко