Справа № 946/4571/25
Провадження № 1-кс/946/1285/25
20 червня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Відділенням №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162150000893 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Так, 18.06.2025 року о 02 год., 42 хв., до ЧЧ ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа здійснила підпал автомобіля Део Ланос, д/н НОМЕР_1 , який був розташований у дворі багатоповерхівки за адресою: м. Рені, вул. Морвокзальна, буд. 15, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Зокрема першочерговими діями слідчо - оперативної групи став виїзд на місце події за вказаною адресою де було вилучено: продукти горіння, які упаковано до поліетиленового сейф-пакету НПУ № ОYH 0177674; змив на марлевому тампоні з верхньої частини кришки багажнику, який поміщено та упаковано до поліетиленового сейф-пакету НПУ № 7198312; змив на марлевому тампоні з нижньої частини кришки багажнику, який поміщено та упаковано до поліетиленового сейф-пакету НПУ № 7198313; два фрагмента канату сірого кольору поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ з відповідними написами; автомобіль ЗАЗ ДЕО ЛАНОС д/н НОМЕР_1 (який знаходиться на відповідальному зберіганні за адресою: м. Рені, вул. Морська, 2).
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вилучене має значення речового доказу для досудового розслідування та в подальшому може бути використано як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити відповідні експертні дослідження та прийняти об'єктивне рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд справи за їх відсутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: продукти горіння, які упаковано до поліетиленового сейф-пакету НПУ № ОYH 0177674; змив на марлевому тампоні з верхньої частини кришки багажнику, який поміщено та упаковано до поліетиленового сейф-пакету НПУ № 7198312; змив на марлевому тампоні з нижньої частини кришки багажнику, який поміщено та упаковано до поліетиленового сейф-пакету НПУ № 7198313; два фрагмента канату сірого кольору поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ з відповідними написами, із залишенням на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області; а також на автомобіль ЗАЗ ДЕО ЛАНОС д/н НОМЕР_1 , із залишенням на відповідальне зберігання за адресою: м. Рені, вул. Морська, 2.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1