справа № 492/820/25
провадження № 1-кс/492/66/25
про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції
під час судового провадження
23 червня 2025 року м.Арциз
Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по розгляду скарги представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019160220000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2019 року, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019160220000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2019 року.
Судове засідання призначено на 25 червня 2025 року о 13-00 год., в яке викликані учасники судового провадження.
У поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження по розгляду скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» за його участю.
Розглянувши клопотання адвоката про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Як вбачається з матеріалів скарги, представником потерпілого ОСОБА_3 зазначено адвоката ОСОБА_2 , який на підтвердження своїх повноважень додав до клопотання про здійснення дистанційного судового провадження копію ордера, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), а саме: наявність обладнання та можливість його використання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, суддя прийшов до висновку про здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 28, 336, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.
Здійснити судове засідання, призначене на 25 червня 2025 року о 13-00 год., за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019160220000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2019 року, за участю адвоката ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1