Номер провадження: 22-з/813/281/25
Справа № 947/38840/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Карташов О. Ю.
про призначення справи до розгляду
19.06.2025року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Заліпаєва Юрія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заліпаєв Юрій Валерійович
на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 травня 2024 року
за позовом ОСОБА_2 до Споживчого Товариства «Будова Бріз», ОСОБА_3 про визнання право власності на майнові права та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Одеського апеляційного суду від 12 червня 2025 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заліпаєв Юрій Валерійович задоволено частково. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 травня 2024 року скасовано та постановлено нове судове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Споживчого Товариства «Будова Бріз» про визнання право власності на майнові права та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права та зобов'язання вчинити певні дії закрито. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15465,9 грн.
До Одеського апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 43440 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється у разі, якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення може бути призначена до розгляду без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Заліпаєва Юрія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 270 ЦПК України на 26 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький