Ухвала від 23.06.2025 по справі 489/8015/24

23.06.25

22-ц/812/1325/25

Справа №489/8015/24

Провадження № 22-ц/812/1325/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2025 рокуухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2025 рокупозовні вимоги ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» 31925,43 грн. - трьох процентів річних та 105286,18 грн. - інфляційних втрат, всього 137211,61 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції 01 червня 2025 р. ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргуз пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій містилося клопотання про його поновлення.

Як на поважність причин пропуску строку ОСОБА_1 посилається на те, що оскаржуване рішення вона отримала 13 травня 2025 р., додаючи в якості доказу копію супровідного листа суду першої інстанції про направлення їй копії ухваленого рішення лише 01 травня 2025 р.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з доданих до апеляційної скарги матеріалів, оскаржуване судове рішення ухвалено 03 березня 2025 р. у відсутність учасників справи, його повний текст було складено того ж дня. Згілно супровідного листа суду першої інстанції повний його тескт було надіслано ОСОБА_1 , лише 01 травня 2025 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2025 рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2025 року.

Головуючий Судді:

Попередній документ
128318335
Наступний документ
128318337
Інформація про рішення:
№ рішення: 128318336
№ справи: 489/8015/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Краснощок Жанни Миколаївни про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат