Справа № 541/1455/25
Провадження № 1-кс/541/582/2025
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600
23 червня 2025 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
власника майна - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12025170550000142, -
Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешт на майно, а саме просив накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_4 , який ініціював клопотання, не з'явився у судове засідання, у поданому клопотанні виклав прохання провести розгляд без його участі.
Власник майна ОСОБА_3 , щодо якого вирішується питання про накладення арешту в судове засідання з'явився, просив суд відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання. Стверджував, що жодних правопорушень не вчиняв, всі докази сфабриковані проти нього працівниками свідчого відділення Миргородського РВП та просив повернути йому ліки, які були незаконно в нього вилучені.
Заслухавши пояснення власника майна, вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170550000142 від 11.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 до чергової частини Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичного засобу «Метадон-ЗН» у м. Миргород Полтавської області.
15.03.2025 за результатами проведення оперативної закупки свідок ОСОБА_5 добровільно видав дві таблетки білого кольору у фрагменті блістера «Метафін», три таблетки у двох фрагментах блістерів «Сонат» та чотири таблетки у двох фрагментах блістерів «Димедрол», які після огляду запакували до спеціальних пакетів WAR 1189061, WAR 1189059 та WAR 1189058 відповідно.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/6631-НЗПРАП від 21.03.2025 надані на дослідження дві таблетки білого кольору, які знаходяться в одному фрагменті блістерної упаковки, містять метадон. Метадон віднесено до наркотичним засобом, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,02450 г та 0,02469 г. Після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №2573463.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/6632-НЗПРАП від 24.03.2025 надані на дослідження чотири таблетки містять димедрол. Згідно Наказу МОЗ України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», димедрол (в твердій формі) віднесено є сильнодіючим лікарським засобом за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами. Маса димедролу становить 0,189 г. Після проведення експертизи речові докази запаковані до спеціального пакету №3767393.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/6634-НЗПРАП від 25.03.2025 надані на дослідження три таблетки жовтого кольору в своєму складі містять зопіклон. Зопіклон, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Маса зопіклону в трьох таблетках становить 0,0075 г, 0,0072 г, 0.0073 г. Після проведення експертизи речовий доказ запакований до спеціального сейф-пакету №2573501.
19.06.2025 в період часу з 14 год 42 хв по 18 год 02 хв проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- чотири таблетки у трьох фрагментах блістерів, які запакували до спеціального пакету WAR 1189369;
- дев'ять таблеток у семи фрагментах блістерів, які запакували до спеціального пакету WAR 1189511;
- фрагменти таблеток, які запакували до спеціального пакету WAR 1189512;
- пластикову ємкість з речовиною білого кольору, яку запакували до спеціального пакету WAR 1189368;
- скляну ємкість з речовиною білого кольору, яку запакували до спеціального пакету WAR 1240425;
- рецепт №0018303, який запакували до спеціального пакету PSP 6102787;
- десять таблеток у дев'яти фрагментах блістерів «СОННАТ», які запакували до паперового конверту;
- десять таблеток у восьми фрагментах блістерів, які запакували до паперового конверту;
- десять таблеток у блістері «СОННАТ», які пакуються до паперового конверту;
- два блістери з 10-ма таблетками кожен «Димедрол», які запакували до паперового конверту;
- десять таблеток у блістері «СОННАТ», які запакували до паперового конверту;
- пакунок з речовиною білого кольору, який запакували до спеціального пакету PSP 6102788;
- ємкість з речовиною білого кольору, яку запакували до спеціального пакету PSP 6102784;
- блістер з 10-ма таблетками «Метадон-ЗН», який запакували до паперового конверту;
- три блістери з 10-ма таблетками кожен «СОННАТ», які запакували до паперового конверту;
- дев'ять блістерів з 10-ма таблетками кожен та один блістер з 2-ма таблетками «Димедрол-Дарниця», які запакували до паперового конверту;
- 79 пустих блістерів препарату «Метадон-ЗН», які запакували я до спеціального пакету PSP 6102785;
- дев'ять таблеток у семи фрагментах блістерів, які запакували до паперового конверту;
- два пакунки з речовиною білого кольору, які запакували до спеціального пакету WAR 1240603;
- дві грошові купюри номіналом по 1000 грн кожна, серія/номер: БР9291855 та ГР1410654;
- грошові кошти в сумі 2000 грн: дві купюри по 500 грн (серія/номер: ЛБ3811768 та ЕС8169742); п'ять купюр по 200 грн (серія/номер: ЕЕ2371966, ЄЗ7520061, ЕГ9271457, БР6562528, ГИ7452646), які запакували до паперового конверту;
- документи: копія заяви про отримання наркотичних засобів ОСОБА_3 від 01.02.2021, а саме метадону-гідролохлориду на 1 арк.; копія інформованої згоди ОСОБА_3 про проходження замісної терапії від 01.04.2021 препаратом «Метадон-ЗН» на 1 арк.; листок призначень препарату «Метадон-ЗН» ТОВ «Медичний центр Аврора мед» від жовтня 2023 року на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; не заповнений листок призначень препаратів наркотичних засобів КНП «МЛІЛ» ММР на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; рецепт призначень препаратів наркотичних засобів на ім'я ОСОБА_3 з 21.04.2025 по 25.06.2025 з відмітками на 1 арк.; електронний рецепт №0000- Х5НА-430709Е4Н з 30.10.2023 по 05.11.2023 на ім'я ОСОБА_3 на придбання таблеток Метадону 25 мг на 1 арк.;
- картонну коробку з двома полімерними пакунками з речовиною білого кольору, які запакували до спеціального пакету WAR 1240405;
- лоток з речовиною білого кольору та два полімерних пакети з речовинами білого кольору, які запакували до спеціального пакету WAR 1240420;
- полімерний шприц з речовиною білого кольору, який запакували до спеціального пакету WAR 1240421;
- мобільний телефон РОСО Х3РRО (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з абонентським номером НОМЕР_3 , який запакували до паперового конверту.
Крім того, в ході обшуку 19.06.2025 за вказаною адресою проведено особистий обшук присутнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено із наявної при ньому сумки:
- два блістери та один фрагмент блістера з 25-ма таблетками препарату «Метадон-ЗН», які запакували до спеціального пакету WAR 1240422;
- два цілих та один фрагмент білетера з 26 таблетками «Димедрол» та один цілий і один фрагмент білетера із 11-ма таблетками «СОННАТ», які запакували до спеціального пакета WАR 1240423.
Як зазначено прокурором, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно. Дані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, зокрема проведення експертиз, а його повернення може перешкоджати всебічному, повному та об'єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Пункт 1 частини 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та або зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки прокурором доведено, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди правопорушення, а також несуть у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешт на майно по кримінальному провадженню №12025170550000142 - задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку на наступне майно:
1) чотири таблетки у трьох фрагментах блістерів, які запакували до спеціального пакету WAR 1189369;
2) дев'ять таблеток у семи фрагментах блістерів, які запакували до спеціального пакету WAR 1189511;
3) фрагменти таблеток, які запакували до спеціального пакету WAR 1189512;
4) пластикову ємкість з речовиною білого кольору, яку запакували до спеціального пакету WAR 1189368;
5) скляну ємкість з речовиною білого кольору, яку запакували до спеціального пакету WAR 1240425;
6) рецепт №0018303, який запакували до спеціального пакету PSP 6102787;
7) десять таблеток у дев'яти фрагментах блістерів «СОННАТ», які запакували до паперового конверту;
8) десять таблеток у восьми фрагментах блістерів, які запакували до паперового конверту;
9) десять таблеток у блістері «СОННАТ», які пакуються до паперового конверту;
10) два блістери з 10-ма таблетками кожен «Димедрол», які запакували до паперового конверту;
11) десять таблеток у блістері «СОННАТ», які запакували до паперового конверту;
12) пакунок з речовиною білого кольору, який запакували до спеціального пакету PSP 6102788;
13) ємкість з речовиною білого кольору, яку запакували до спеціального пакету PSP 6102784;
14) блістер з 10-ма таблетками «Метадон-ЗН», який запакували до паперового конверту;
15) три блістери з 10-ма таблетками кожен «СОННАТ», які запакували до паперового конверту;
16) дев'ять блістерів з 10-ма таблетками кожен та один блістер з 2-ма таблетками «Димедрол-Дарниця», які запакували до паперового конверту;
17) 79 пустих блістерів препарату «Метадон-ЗН», які запакували я до спеціального пакету PSP 6102785;
18) дев'ять таблеток у семи фрагментах блістерів, які запакували до паперового конверту;
19) два пакунки з речовиною білого кольору, які запакували до спеціального пакету WAR 1240603;
20) документи: копія заяви про отримання наркотичних засобів ОСОБА_3 від 01.02.2021, а саме метадону-гідролохлориду на 1 арк.; копія інформованої згоди ОСОБА_3 про проходження замісної терапії від 01.04.2021 препаратом «Метадон-ЗН» на 1 арк.; листок призначень препарату «Метадон-ЗН» ТОВ «Медичний центр Аврора мед» від жовтня 2023 року на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; не заповнений листок призначень препаратів наркотичних засобів КНП «МЛІЛ» ММР на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; рецепт призначень препаратів наркотичних засобів на ім'я ОСОБА_3 з 21.04.2025 по 25.06.2025 з відмітками на 1 арк.; електронний рецепт №0000- Х5НА-430709Е4Н з 30.10.2023 по 05.11.2023 на ім'я ОСОБА_3 на придбання таблеток Метадону 25 мг на 1 арк.;
21) картонну коробку з двома полімерними пакунками з речовиною білого кольору, які запакували до спеціального пакету WAR 1240405;
22) лоток з речовиною білого кольору та два полімерних пакети з речовинами білого кольору, які запакували до спеціального пакету WAR 1240420;
23) полімерний шприц з речовиною білого кольору, який запакували до спеціального пакету WAR 1240421;
24) два блістери та один фрагмент блістера з 25-ма таблетками препарату «Метадон-ЗН», які запакували до спеціального пакету WAR 1240422;
25) два цілих та один фрагмент білетера з 26 таблетками «Димедрол» та один цілий і один фрагмент білетера із 11-ма таблетками «СОННАТ», які запакували до спеціального пакета WАR 1240423;
26) дві грошові купюри номіналом по 1000 грн кожна, серія/номер: БР9291855 та ГР1410654;
27) грошові кошти в сумі 2000 грн: дві купюри по 500 грн (серія/номер: ЛБ3811768 та ЕС8169742); п'ять купюр по 200 грн (серія/номер: ЕЕ2371966, ЄЗ7520061, ЕГ9271457, БР6562528, ГИ7452646), які запакували до паперового конверту.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, залишивши на відповідальне зберігання під розписку підозрюваному ОСОБА_3 , на наступне майно:
1) мобільний телефон РОСО Х3РRО (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з абонентським номером НОМЕР_3 , який запакували до паперового конверту.
Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддяОСОБА_1