Постанова від 23.06.2025 по справі 553/1656/25

Справа № 553/1656/25

Провадження № 3/553/485/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень до постанови суду від 27.05.2025 у справі № 553/1656/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста м. Полтави перебувала справа № 553/1656/25 (провадження № 3/553/485/2025) про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла до суду з Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП.

У справі № 553/1656/25 суддею Подільського районного суду міста Полтави Грошовою Н.М. винесено постанову від 27.05.2025, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та стягнуто судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Однак, при винесенні постанови від 27.05.2025, у її тексті допущено описку, а саме: помилково зазначено, у першому абзаці резолютивній частині постанови, статтю «ст. 124 КУпАП» замість вірного «ч. 3 ст. 178 КУпАП», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № ВАД № 323820 від 11.04.2025.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову судді Подільського районного суду міста Полтави від 27.05.2025 по справі № 553/1656/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме:

- у першому абзаці резолютивної частини постанови від 27.05.2025 вказати та читати статтю «ч. 3 ст. 178 КУпАП» замість помилкової «ст. 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.М. Грошова

Попередній документ
128318062
Наступний документ
128318064
Інформація про рішення:
№ рішення: 128318063
№ справи: 553/1656/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.05.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: Про притягнення до адміністративної відповідальності Очич В.А.за ст. 178 ч.3 КУпАП
Розклад засідань:
08.05.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
27.05.2025 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Очич Віталій Андрійович