Ухвала від 18.06.2025 по справі 619/5356/20

Справа № 619/5356/20

Провадження № 2/535/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - суддіМальцева С.О.

секретар судового засідання Кашуба Ю.С.

позивача - ОСОБА_1 ( дистанційно)

представника позивача - адвоката Хоміч А.А.(дистанційно)

представника відповідача - адвоката Яковлєва Л.І.(дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення демонтованого паркану,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 посилаючись на те, що заява про виклик свідка була подана під час підготовчого засідання 03.12.2021 та учасниками обговорюваласядане питання про виклик свідка ОСОБА_3 , про що свідчить відеозапис.

Представник відповідача проти клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи та дослідивши додані докази в обґрунтування клопотання, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Показання свідків є одним із засобів доказування, що передбачено положеннями ст. 76, 90-92 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Зміст та форма заяви про виклик свідків відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України.

Обставини, які згідно доводів клопотання можуть підтвердити свідки, відносяться до предмету доказування в даній цивільній справі.

Суд приходить до висновку, що допит вказаної особи в якості свідків, тобто з попередженням її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, сприятиме забезпеченню справедливого розгляду даної цивільної справи та повному і всебічному з'ясуванню її обставин.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 91 ЦПК України, 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Хоміч А.А. про виклик та допит у судовому засіданні у якості свідка - задовольнити.

Викликати у наступне судове засідання, що відбудеться в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області 07 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. та допитати у якості свідка:

- ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.О. Мальцев