532/1513/25
1-кс/532/340/2025
23 червня 2025 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Морози, Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдата резерву 67 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , раніше судимого:
- 10.12.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт на строк 140 годин;
- 05.02.2016 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 14 днів позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.04.2016 переглянутий вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05.02.2016 та призначено остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців 14 днів позбавлення волі;
- 29.11.2018 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений із іспитовим строком 1 рік;
- 11.03.2019 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14.08.2019 переглянутий вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.03.2019 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.06.2022 по відбуттю терміну покарання;
у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170470000218 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Встановив:
23 червня 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що 18 березня 2014 року відповідно до Указу Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, через що в Україні настав особливий період.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року
№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 7113, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 оголошено загальну мобілізацію, у тому числі і на території Полтавської області.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 268 від 24.09.2023 ОСОБА_5 призвано на військову службу до в/ч НОМЕР_3 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) № 126 від 29.04.2025, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків резерву 67 запасної роти військової частини НОМЕР_2 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або день прибуття до Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів України - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період та на військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Через це ОСОБА_5 з 24.09.2023 вважається військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.
ОСОБА_5 26.05.2025 у нічний час доби, точної дати та часу досудовим слідством не було встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_1 , побачив житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Впевнившись у відсутності господарів у вказаному домоволодінні, ОСОБА_5 вирішив вчинити кримінальне правопорушення проти власності за таких обставин.
ОСОБА_5 26.05.2025 у нічний час доби, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, таємно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та відсутності господарів, зазначеного домоволодіння, діючи в умовах воєнного стану, шляхом розбиття віконного скла здійснив проникнення до вказаного будинку.
В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, неправомірно заволодів газовим балоном місткістю 50 літрів вартістю 960 грн., соковаркою із нержавіючої сталі на три відділення вартістю 1066,67 грн., настільною газовою плитою марки Zosia з трьома конфорками вартістю 1618 грн., чавунною плитою на грубу, розміром 79 сантиметрів на 40 сантиметрів з двома кільцями вартістю 1283 грн., які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 .
В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4 927, 67 грн.
Викрадені речі, а саме, газовий балон місткістю 50 літрів та соковарку із нержавіючої сталі на три відділення, ОСОБА_5 26.05.2025 продав своєму знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чавунну плиту на грубу, розміром 79 сантиметрів на 40 сантиметрів з двома кільцями, ОСОБА_5 27.05.2025 продав своїй знайомій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Настільну газову плиту марки Zosia з трьома конфорками ОСОБА_5 продав невстановленій органом досудового розслідування особі, у невстановлені дату та час.
Загалом, своїми умисними діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка вчинена в умовах воєнного стану поєднана з проникненням у житло.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується, зокрема, такими зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 27.05.2025;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.05.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 27.05.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.05.2025;
- протоколом огляду ділянки місцевості від 27.05.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 27.05.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.05.2025;
- протоколом огляду ділянки місцевості від 27.05.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.05.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.05.2025;
- висновком судово-трасологічної експертизи;
- висновком судово-товарознавчої експертизи;
- висновком судово-товарознавчої експертизи;
- висновком судово-товарознавчої експертизи;
- висновком судово-товарознавчої експертизи;
- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 23.06.2025;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Тому, у кримінальному провадженні в достатній мірі зібрано доказів, якими підтверджується обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні ним інкримінованого кримінального правопорушення.
З урахуванням обставин, вчиненого кримінального правопорушення та процесуальної поведінки підозрюваного на стадії досудового розслідування, виникає потреба в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Найбільш доцільним є застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам :
Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи без застосування запобіжного заходу підозрюваний
ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість вчиненого ним злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення.
Вчинити інше кримінальне правопорушення. Підозрюваний
ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв'язків, не працевлаштований, не має постійних джерел доходу, тому без застосування стримуючого запобіжного заходу матиме можливість продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.
Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання є найбільш м'яким запобіжним заходом, однак, є цілком достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та недопущення реалізації ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Для забезпечення дієвості запобіжного заходу доцільним є покладання на підозрюваного ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції
№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;
2) не відлучатися з с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;
4) при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.
Взявши до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв'язків, не працевлаштований, не має постійних джерел доходу, за своїм віком та станом здоров'я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню ним місця свого проживання з метою ухилення від покарання, потрібно задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_5 , якому 23.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Морози, Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата резерву 67 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , раніше судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на два місяці, починаючи з 23.06.2025 до 23.08.2025.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1. прибувати за кожною вимогою слідчого СВ відділення поліції
№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;
2. не відлучатися з с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;
4. при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.
Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя