КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4769/19
Провадження № 2/552/1/25
23.06.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
За участі адвокатів - Буряк Д.М., Харченко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
В проваджені Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
19.06.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі №552/4769/19 в частині його позовних вимог до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про відшкодування матеріальної та матеріальної шкоди. Заяву про відмову від позову розглядати за його відсутності.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Буряк Д.М. заяву про відмову від позову підтримали, щодо її задоволення не заперечували.
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Нафтогазмонтаж» Харченко О.В щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від позову не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Нормами статті 255 ЦПК України передбачено підстави закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, судом встановлено, що станом на час розгляду справи ОСОБА_2 наполягає на закритті провадження в частині його позовних вимог до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про відшкодування матеріальної та матеріальної шкоди.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Нафтогазмонташ» про відшкодування матеріальної та матеріальної шкоди необхідно закрити. А тому заява ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 251, 258-261 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про відшкодування матеріальної та матеріальної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий Т.В.Турченко