Ухвала від 23.06.2025 по справі 381/3314/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/100/25

381/3314/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 червня 2025 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , державний нотаріус Другої фастівської державної нотаріальної контори Бігіч Світлана Юріївна про встановлення, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із цією заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.

Заява подана з додержанням вимог статей 315-316 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням вимог ст. 293 ЦПК України, вважаю, що вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Окрім того, для повного та всебічного розгляду справи вважаю необхідним витребувати у Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Фастівської районної ради № 108 від 21.07.1987, на підставі якого Дідівщанською сільською радою 20.08.1987 року видано свідоцтво про право власності на жиловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване Фастівським БТІ 20.08.1987 в реєстраційній книзі № 1, р.205.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 84, 187-192, 260, 261, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , державний нотаріус Другої фастівської державної нотаріальної контори Бігіч Світлана Юріївна про встановлення, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням учасників справи на 21 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області з викликом учасників справи.

Витребувати у Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області (адреса: Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, 1) належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Фастівської районної ради № 108 від 21.07.1987, на підставі якого Дідівщанською сільською радою 20.08.1987 року видано свідоцтво про право власності на жиловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване Фастівським БТІ 20.08.1987 в реєстраційній книзі № 1, р.205.

У разі відсутності можливості надати витребуваний документ, переслати ухвалу суду до компетентного органу за належністю, про що повідомити суд.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст. 43, 49 ЦПК України.

Звертаю увагу представника заявника - адвоката Король Інни Олександрівни та державного нотаріуса Другої фастівської державної нотаріальної контори Бігіч Світлана Юріївна, що відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fs.ko.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Сніжана АНАПРІЮК

Попередній документ
128317785
Наступний документ
128317787
Інформація про рішення:
№ рішення: 128317786
№ справи: 381/3314/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
21.07.2025 10:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області