Дата документу 23.06.2025 Справа № 332/1573/24
Єдиний унікальний №332/1573/24
Провадження №22-з/807/87/25
23 червня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючої Кочеткової І.В.,
суддів: Полякова О.З.,
Подліянової Г.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги (гонорар) та стягнення коштів, необхідних для покриття витрат, пов'язаних з виконанням доручення,
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2025 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом неповно з'ясовані всі обставини справи, та посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2025 року у цій справі скасовано.
Позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги (гонорар) та стягнення коштів, необхідних для покриття витрат, пов'язаних з виконанням доручення - задоволено частково.
Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» на користь ОСОБА_1 9840,00 грн. - винагороду адвоката за здійснення представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги відповідно до п.6.8 Додаткового договору №3 від 29.01.2021р. до договору №03/07/40/20 про надання правничої (правової) допомоги від 03.07.2020р.; 444 грн. - кошти , необхідні для покриття витрат, пов'язаних з виконання доручення у відповідності до п. 4.4 Договору №03/07/40/20 про надання правничої (правової) допомоги від 03.07.2020р., а всього 10 284 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні).В решті позову відмовлено.
03.06.2024 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява Скуратова Д.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги (гонорар) та стягнення коштів, необхідних для покриття витрат, пов'язаних з виконанням доручення.
Суддя Запорізького апеляційного суду Кочеткова І.В. - яка визначена автоматизованою системою відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддею доповідачем по справі з 02.06.2025 року по 16.06.2025 включно знаходиться у відпустці.
20 червня 2025 року витребувана цивільна справа № 332/1573/24 надійшла до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що вказана справа була розглянута в порядку спрощеного письмового позовного провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження, та призначити до розгляду без виклику в судове засідання та без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги (гонорар) та стягнення коштів, необхідних для покриття витрат, пов'язаних з виконанням доручення, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуюча: І.В. Кочеткова
Судді: О.З. Поляков
Г.С. Подліянова