вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/1125/25
381/1682/25
23 червня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про витребування доказів від 11 червня 2025 року у цивільній справі №381/1682/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, -
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2025 року було задоволено клопотання сторони відповідача про витребування доказів та витребувано у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію щодо перетину державного кордону громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 01 січня 2025 року по 11 червня 2025 року, зокрема, дату, напрямок та місце перетину кордону.
Проте, в подальшому судом встановлено, що в даній ухвалі судом допущено описку, а саме не зазначено громадянство особи ОСОБА_1 .
Сторони про судове засідання, на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За вказаних обставин, враховуючи те, що в ухвалі суду дійсно було допущено описку виправлення якої не змінює резолютивної частини ухвали, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку допущену в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2025 року, а саме викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період з 01 січня 2025 року по 11 червня 2025 року, зокрема, дату, напрямок та місце перетину кордону».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулова Н.А.