Єдиний унікальний номер: 378/759/25
Провадження № 2/378/327/25
про відкриття позовного провадження
23 червня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ Фінпром Маркет" (08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204, ЄДРПОУ 43311346) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 2 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 75479191 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 грн., строк позики - 30 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,99% в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу, у порядку визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". Того ж дня, на виконання п.1 договору позики, позикодавець передав у власність відповідача грошові кошти в розмірі 4000 грн., шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 . Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором позики не виконувала належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 13552 грн., зокрема: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19552 грн. - сума заборгованості за відсотками.
19 листопада 2021 року між ТОВ "1Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія Управління активами" укладено договір факторингу № 1911, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія Управління активами" набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики № 75479191 від 02.06.2021.
3 квітня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія Управління активами" та ТОВ "Фінпром Маркет" уклали договір факторингу № 030423-ФК, за умовами якого позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором позики № 75479191 від 02.06.2021. Відповідно до реєстру прав вимог до вказаного договору факторингу ТОВ "Фінпром Маркет" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 13552 грн., з яких 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9552 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінпром Маркет" заборгованість за договором позики № 75479191 в розмірі 13552 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. і на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 грн..
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Позивач в позовній заяві просить справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи питання щодо участі сторін з метою повного з'ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; а також виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "Державний ощадний банк України", РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 02.06.2021 по 05.06.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка зберігається у АТ "Державний ощадний банк України", є банківською таємницею та не може бути надана на запит позивача, однак для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи слід отримати вказану інформацію.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла за договором позики № 75479191 від 02.06.2021, який укладений між відповідачем та ТОВ "1Безпечне агентство необхідних кредитів". Відповідно до умов вказаного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, вказаний позичальником у анкеті клієнта.
При цьому, інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.
Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки, зазначеної у клопотанні, та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 30 хвилин 18 липня 2025 року.
Про розгляд справи повідомити представника позивача та відповідача.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" (місцезнаходження: 01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ: 00032129) наступну інформацію:
- чи видавалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ;
- наявність чи відсутність перерахування 02.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "1Безпечне агентство необхідних кредитів" (код ЄДРПОУ: 39861924) грошових коштів у сумі 4000 гривень на банківську картку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за договором позики № 75479191 від 02.06.2021.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України".
Докази необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позову строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Суддя Т. Н. Скороход