Справа № 129/2569/19
Провадження № 22-ц/801/1209/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
23 червня 2025 рокуСправа № 129/2569/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді - доповідача Ковальчука О. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Карнауха Аркадія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Гайсинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Драчук М.А. та скасування постанов, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Карнаухом Аркадієм Петровичем, на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 березня 2025 року,
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 24 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.
18 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Карнаух А.П. подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання у цій справі, призначене на 24 червня 2025 року о 10 год. 00 хв., в суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Гайсинському районному суду Вінницької області.
Розглядаючи клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представник ОСОБА_1 - адвокат Карнаух А.П. бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у передбачений законом строк, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення такого судового засідання Гайсинському районному суду Вінницької області, з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Керуючись статтями 43, 212, 365, 366, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Карнауха Аркадія Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47, inbox@gs.vn.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 24 червня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Карнауха Аркадія Петровича, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Гайсинського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 - адвоката Карнауха Аркадія Петровича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайсинського районного суду Вінницької області (inbox@gs.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук