Провадження № 1-кс/742/941/25
Єдиний унікальний № 742/3290/25
23 червня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу При луцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000250 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.03.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Шевченко Покровського р-ну., Донецької області безвісти зник її син старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , війсковослужбовець в/ч НОМЕР_1 . Останній проходив службу з січня 2025 та востаннє виходив на зв'язок 08.03.2025. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_5 не відомо.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270330000250 від 17.03.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування проведено допит потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що востаннє її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу, спілкувався з нею по мобільному телефону 08.03.2025. ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 .
Для встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується сім-картою з номером НОМЕР_2 , виникає необхідність отримати доступ до речей і документів, що містяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В досудового слідства є достатні підстави вважати, що інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнанняабонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засіданні слідчий не з'явився, але по передньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270330000250 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год 15.02.2025 по 23.06.2025 абонентського номера НОМЕР_3 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , зтакими відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А, а саме: - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента Б під час з'єднання.
Надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.
166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_6