Провадження № 1-кс/742/895/25
Єдиний унікальний № 742/2774/24
23 червня 2025 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання дізнавача сектора дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024275420000136 від 11.04.2024 за ч.2 ст.125 КК України,
Дізнавач сектору дізнання Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024275420000136 від 11.04.2024 за ч.2 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.04.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР №12024275420000136 від 11.04.2024 за ч.2 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 .
При неодноразових дзвінках на вищевказані мобільні номери, останні знаходяться поза зоною досяжності.
У дізнання виникла необхідність для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, отримати документи, що містять інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань у період з 10.04.2024 по 23.06.2025 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо клопотання в частині надання доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань у період з 10.04.2024 по 23.06.2025 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », суд вважає, що дана інформація не може бути підставою для задоволення клопотання, оскільки слідчим не доведенонаявності підстав, передбачених ч.6 ст.163 КПК України, а саме, щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про зв"язок кінцевих обладнань вказаних споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Враховуючи наведене та керуючись ст.159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектора дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024275420000136 від 11.04.2024 за ч.2 ст.125 КК України - задовольнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою (АДРЕСА_4 ), надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Прилуцького РВП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документівпро зв'язок кінцевих обладнань у період з 10.04.2024 по 23.06.2025споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з такими відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлених у мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлених у мобільний термінал з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо),
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів "А",
- типи з'єднання абонентів "А",
- дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А".
В іншій частині клопотання відмовити.
Надати можливість дізнавачу виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище відомостями.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_13